北京市环境保护局关于依照法定途径分类处理信访问题的意见京环发〔2016〕9号

北京市环境保护局关于依照法定途径分类处理信访问题的意见

京环发〔2016〕9号

各区环保局、北京经济技术开发区环保局，局机关各处室、直属各单位：

党的十八届三中、四中、五中全会提出改革信访工作制度、把信访纳入法治化轨道，保障合理合法诉求依照法律规定和程序得到合理合法的结果。根据国家信访局、环境保护部和市委、市政府有关要求，结合工作实际，现就依照法定途径分类处理信访问题工作提出意见如下。

一、准确把握各类信访问题属性

本意见所指信访问题，是指公民、法人或者其他组织向各级信访部门反映问题的统称。向信访部门反映问题的公民、法人或者其他组织统称为信访人。

环境保护涉及经济社会发展和大众日常生活的方方面面，既有政府职能，也有司法机关职能，还有一些属于市场调节和个人选择范畴。即使属于政府职能的，也不都由环境保护部门管理，而是由多个行政部门分别管理。综合信访人反映对象、具体诉求以及法律法规授权等因素，经过梳理，信访问题分为以下五类：

(一)环保业务类：信访人举报企事业单位等污染环境、违反“三同时”等环境管理制度；申请调解环境污染损害纠纷；要求公开政府信息；应环境保护部门公示邀请提供违法线索或提出工作建议等事项。主要特征是，举报投诉的对象是排污企业、项目建设单位、中介机构等。实际上是为环境执法、许可等业务工作提供线索等。举报投诉对象(或者纠纷另一方)不是《信访条例》第十四条规定的机构和人员，不适用信访处理程序，而应当适用环境保护法律法规规定的业务工作程序办理。

(二)复议诉讼类：信访人与企事业单位等发生环境民事纠纷，经属地环境保护等部门调查处理、调解后，未达成协议，或者达成协议后反悔；与环境保护部门发生行政纠纷，经调查处理后，信访人仍坚持变更、撤销引发纠纷的原具体行政行为；已经进入诉讼、行政复议程序等事项。主要特征是，对环境保护部门作出的具有法律效力的行政许可、行政处罚等行政行为不服，或者对行政复议机关、司法机关作出的决定、判决(裁定)不服，要求变更或撤销；或者要求排污单位赔偿损失；或者主张国家赔偿等。这类事项，只能通过行政复议、行政诉讼、民事诉讼等法定程序对原行政行为进行审查，得出维持、变更或者撤销的结论，或者对环境污染损害纠纷作出判决。

(三)纪检监察类：信访人反映环境保护部门及其工作人员滥用职权、向被举报对象透露信访人信息等违反行政纪律的行为；反映环境保护部门党员干部违反法律法规，违反党的路线、方针、政策和决议，利用职权谋取私利和其他败坏党风政风行为。主要特征是，反映环境保护部门及其工作人员违反党纪国法、行政纪律等，请求依法依规查处。

(四)环境信访类：信访人对环境保护部门及其工作人员的职务行为反映情况，提出建议、意见的事项。主要特征是，反映对象为环境保护部门(含直属单位)或其工作人员。一般是对已反映环保业务类问题处理结果不满，请求上级督促责任单位改正、补救，或者对环境保护部门体制机制、治理规划、办事制度、工作成效，或者工作人员工作方法、作风等方面有意见，建议环境保护部门改进的事项。这类事项符合《信访条例》第十四条规定，适用信访处理程序办理。

(五)非环保部门职能类：信访人从“大环保”概念出发，为市容环境卫生、野生动植物保护、水土保持、河湖管理、节水节能节地、淘汰落后产能等工作提供违法线索、提出请求或者意见、建议，对资源综合利用、发展新能源和“环保”型产品提出建议等事项。这些事项与保护环境有关系，但不属于环境保护部门职能，依法应当由其他负有环境保护监督管理职责的部门核查，确定适用何种程序处理。另外，鉴定、推广环境治理技术或设备等事项不属于政府职能，属于市场调节范畴。

二、分类导入法定途径处理

(一)环保业务类。由负有直接监督管理职责的环境保护部门导入行政执法、行政许可、行政调解、信息公开等途径处理。对举报企事业单位等违法排污、违反“三同时”等环境管理制度的，由监察执法部门结合行政处罚、行政许可工作处理；反映中介机构未按规范、标准从事监测、评价业务的，由负责所涉案件调查处理、所涉项目行政许可的环境保护部门纳入业务工作处理；要求排污单位赔偿环境污染损失的，由属地环保局导入行政调解途径办理；要求公开政府信息的，按照信息公开程序，由制作信息的环境保护部门主动或依申请公开信息。

(二)复议诉讼类。由作出行政许可、行政处罚、行政调解等具体行政行为的环境保护部门，告知信访人可以依法申请行政复议或者提起诉讼。

(三)纪检监察类。对检举环保工作人员违反党纪政纪的事项，按干部管理权限转纪检监察部门。

(四)环境信访类。由信访部门负责转有权处理的部门，按照《信访条例》规定的程序办理。对申诉求决、检举类事项，由被反映单位上一级环境保护部门调查核实，或者由其责成被反映单位自行调查核实并报告结果，由调查核实的环境保护部门答复信访人。对信访人所提批评意见，在调查核实后，有则改之，无则加勉。对属于本部门职能、符合政策法规、具备实施条件的建议予以采纳。

(五)非环保部门职能类。引导信访人向属地主管部门、政府信访机构反映，并说明理由。信访人反映“大环保”问题的同时，反映属于环境保护部门职能内容的，负有直接监督管理职责的环境保护部门应当受理该部分内容。对技术(设备)论证(鉴定)、专利转让、推广等非政府职能的事项，引导信访人按市场机制寻求合作。

三、认真抓好重点环节

(一)制订“法定途径清单”。各区环保局结合本部门权力、责任清单，依据国家和地方法律法规以及本级政府部门“三定”方案，对信访问题进行梳理分类，制订并及时完善“法定途径清单”，在政务网站、信访接待场所公布或发放。

(二)坚持“法定途径优先”。对信访人反映属于本市环境保护部门职能的信访问题，优先导入环保业务、复议诉讼途径办理，防止环保业务类、复议诉讼类事项“倒流”进信访途径。

(三)区别答复(告知)方式。

1.环保业务类。对环境污染举报的事项，由承办单位负责按照渠道对等原则答复和告知；对留有真实联系方式的书信、走访等其他渠道，应通过电话或书面形式反馈调查处理结果。对申请调解环境污染损害纠纷的事项，告知信访人向行政调解部门提出申请。对信息公开事项，告知信访人向信息公开部门提出申请。

信访人对上述答复意见不服继续信访的，由作出原调查处理意见的环境保护部门书面告知其可以依照《行政复议法》、《行政诉讼法》、《侵权责任法》等法律法规的规定，申请行政复议或者提起行政诉讼。

2.复议诉讼类。告知信访人向行政复议、行政诉讼部门反映。

3.纪检监察类。告知信访人向纪检监察部门反映。

4.环境信访类。依据《信访条例》有关规定答复信访人，并提示信访人申请复查复核的权利。

5.非环保部门职能类。告知信访人主责职能部门及联系方式。

(四)遵守法定办理期限。除法律法规另有规定外，各类信访问题应当自受理之日起60日内办结，情况复杂的，经本机关负责人批准可延长至90日内办结。一时不能完全查清、处理到位的，可以分步向信访人通报办理进展。

(五)切实加强组织领导。各区环保局要切实加强组织领导，利用官方网站等渠道宣传“法定途径优先”的政策法规，解读“法定途径清单”。在分类办理信访问题过程中，发现本单位工作不到位、办事制度不合理或者工作人员行为不规范的，及时纠正、补救。进一步完善部门联动工作机制，积极协调、妥善处理信访人提出的跨部门职责的环境诉求，防止将可能同时涉及环境保护和其他部门职能事项“一推了之”的错误倾向。

本意见自印发之日起施行。我局此前所作的规定与本意见不一致的，以本意见为准。

附件：环保领域信访问题法定途径清单

北京市环境保护局

2016年5月13日

附件

环保领域信访问题法定途径清单

第一部分环保业务类

信访人举报企事业单位等存在环境违法行为、违反“三同时”等环境管理制度，中介机构违反标准或规范，申请调解环境污染损害纠纷，申请环境保护部门(以下简称环保部门)公开政府信息等，环保部门应当依照环境保护、信息公开等法律法规处理。

一、举报违法排污行为

1.举报企事业单位等污染大气、水、土壤、声环境。

2.举报企事业单位等通过暗管、渗井、渗坑、灌注等方式排放污染物。

3.举报企事业单位等不如实申报排污数据。

4.举报企事业单位等在线监控设备未正常运行或未按规定对外公开监测数据。

5.举报企事业单位等篡改、伪造监测数据。

以上事项，由属地环保部门调查核实，导入环境行政处罚途径办理，制止违法行为。对其中属于上级环保部门权限的内容，由属地环保部门逐级报告至有权限的环保部门，并监督企事业单位等落实上级环保部门处理意见。

法律依据：《环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《环境噪声污染防治法》、《自然保护区条例》、《电磁辐射环境保护管理办法》、《行政处罚法》、《环境行政处罚办法》、《污染源自动监控设施现场监督检查办法》、《北京市大气污染防治条例》、《北京市环境噪声污染防治办法》、《北京市水污染防治条例》等。

二、举报未取得许可从事相关活动

1.举报企事业单位等未取得项目环评审批擅自建设，或未经同意擅自(试)生产。

2.举报企事业单位等未取得许可，或者违反许可内容从事危险废物处理处置活动。

3.举报其他未取得许可从事相关活动。

法律依据：《行政许可法》、《环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《危险废物经营许可证管理办法》、《行政处罚法》、《环境行政处罚办法》等。

三、举报中介机构工作不规范

1.举报环境影响评价机构在评价工作中不负责任或者弄虚作假。

2.举报环境监测机构在监测工作中不负责任或者弄虚作假。

3.举报环境污染损害鉴定机构在鉴定工作中不负责任或者弄虚作假。

以上事项，由负责所涉项目行政许可、所涉案件调查处理或者对中介机构实施监督检查的环保部门调查处理。其中，举报取得司法行政机关登记的鉴定机构违法行为的，建议信访人向司法行政机关反映。

法律依据：《环境保护法》、《大气污染防治法》、《行政处罚法》、《环境监测管理办法》、《环境监测质量管理规定》、《建设项目环境影响评价资质管理办法》、《司法鉴定机构登记管理办法》、《北京市大气污染防治条例》、《北京市水污染防治条例》。

四、举报非环保系统工作人员干扰环境执法

1.举报基层政府决策与环保法律法规相抵触。

2.举报基层政府工作人员干预环境执法。

以上事项，根据干部管理权限转纪检监察部门处理。

法律依据：《行政监察法》。

五、申请调解污染损害民事纠纷

反映企事业单位等污染环境对自己造成损失，主张赔(补)偿的，由属地环保部门导入行政调解途径办理。其中，各方对争议事实难以认定的，引导信访人先委托技术鉴定，再进入调解程序。一方不同意调解，或者调解不成，或者达成协议后反悔的，主持调解的机构引导信访人提起民事诉讼。

其他行政部门、人民调解机构已经受理调解申请，或者人民法院已受理诉讼案件的，环保部门不再受理。劳动者在职业活动中因受污染损害发生的纠纷，环保部门无权受理。

法律依据：《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》、《环境噪声污染防治法》、《人民调解法》、《侵权责任法》、《职业病防治法》、《工伤保险条例》、《北京市行政调解办法》。

六、申请公开环保部门政府信息

要求了解环保部门行政许可、行政处罚等政府信息的，引导其通过规定途径申请信息公开。

法律依据：《政府信息公开条例》、《环境信息公开办法(试行)》。

七、应环保部门邀请提出意见建议

1.在建设项目环评审批、验收、中介机构或专业人员资质审批工作中，环保部门在媒体上公示信息，邀请公众提供线索、发表意见建议、主张权利。

2.在国家环境保护模范城市、生态文明建设示范区、行政表彰、优秀人才评定等工作中，环保部门在媒体上公示，邀请公众提供线索、提出意见建议。

3.在制(修)订环境保护规章、标准、规划等工作中，环保部门在媒体上公开征求意见。

4.在其他临时专项工作中，环保部门在媒体上公示信息，邀请公众提供线索、发表意见建议。

对公示期间提出的事项，由公示机构导入行政许可、资质管理、国家环境保护模范城市创建、生态文明建设示范区创建、规章制订、标准制订程序办理，或者按公示约定的方式办理。对主张权利且不服公示机构处理意见的，由公示机构引导其申请行政复议或者提起行政诉讼。

对非公示期间提出的事项，作为建议转负责该项工作的机构参考。

法律依据：《环境影响评价法》、《建设项目环境影响评价资质管理办法》、《国家环境保护模范城市创建与管理工作办法》、《国家生态建设示范区管理规程》、《规章制定程序条例》、《环境保护法规制订程序办法》。

第二部分复议诉讼类

对法律法规规定应当通过诉讼、行政复议途径处理的，引导信访人就引发争议的具体行政行为申请行政复议或者提起行政诉讼，或者就引发争议的民事行为提起民事诉讼。

一、不服环境行政许可、行政处罚决定

1.环保部门办理行政许可、行政处罚事项过程中已书面告知信访人对行政决定不服，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。

2.环保部门在办理行政许可事项过程中在媒体上公示，提示公民、法人或者其他组织，如认为环保部门行政许可行为侵犯其合法权益，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。

3.向行政许可、行政处罚机关反映问题后，对其处理意见不满意，坚持变更、撤销原行政许可、行政处罚决定。

以上事项，由作出行政许可、行政处罚等行政决定的环保部门引导信访人申请行政复议或者提起行政诉讼。

二、不服环保部门对投诉举报事项处理意见

1.对举报企事业单位环境违法行为的事项，环保部门经调查核实，作出处理决定并答复信访人后，信访人仍然认为环保部门未依法履职。

2.对环境污染损害赔偿民事纠纷，经属地基层政府、人民调解机构、环保或其他行政部门调解未达成协议或者达成协议后反悔，要求重新调解。

以上事项，由调查处理举报投诉、信访事项的环保部门引导信访人申请行政复议或者提起行政诉讼。对环境污染损害赔偿纠纷，引导其提起民事诉讼。

三、其他

1.已进入行政复议、诉讼、仲裁程序。

2.法律、行政法规规定应当通过诉讼、仲裁、行政复议途径处理。

以上事项，引导信访人通过行政复议、诉讼、仲裁途径提出请求或者申诉。

法律依据：《行政复议法》、《行政诉讼法》、《行政复议法实施条例》、《行政许可法》、《行政处罚法》、《行政监察法》、《国家赔偿法》、《环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》、《环境噪声污染防治法》、《侵权责任法》、《人民调解法》、《民事诉讼法》、《劳动争议调解仲裁法》、《信访条例》、《政府信息公开条例》、《事业单位人事管理条例》、《劳动人事争议仲裁办案规则》、《人事争议处理规定》。

第三部分纪检监察类

一、检举环保部门及其工作人员违反行政纪律的行为

1.反映环保部门工作人员滥用职权，包括违反法定权限实施行政许可；违反规定办理招标投标；违反规定向企事业单位等摊派或收取财物等。

2.反映环保部门工作人员向被举报对象透露信访人信息，导致信访人受到打击报复。

以上事项，按干部管理权限转纪检监察部门办理。

法律依据：《行政监察法》、《行政机关公务员处分条例》、《信访条例》。

二、检举环保部门党员干部违规违纪问题

1.反映党员干部买官卖官，违规提拔干部。

2.反映党员干部插手工程建设项目，为亲属或关系户谋取利益。

3.反映党员干部多占住房、超标配车，公款吃喝旅游，生活奢靡等。

以上事项，按干部管理权限转纪检监察部门办理。

法律依据：《中国共产党纪律处分条例》、《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》、《党政领导干部选拔任用工作条例》。

第四部分环境信访类

对环保部门(含直属单位)及其工作人员的职务行为反映情况，提出建议、意见的，由有权处理的部门按《信访条例》规定办理。

一、反映环保部门及其工作人员职务行为不当

1.反映环保部门对企事业单位等违法排污行为未履行监管职责。

2.反映环保部门对信访人举报的属于本部门职责问题未及时调查处理。

3.反映环保部门未调解污染损害民事纠纷。

4.反映环保部门未履行依申请公开信息职责。

以上事项，由有权处理的环保部门调查核实。其中，反映工作人员违纪线索的，按干部管理权限转纪检监察部门办理。

法律依据：《信访条例》、《政府信息公开条例》、《行政监察法》。

二、对行政管理工作的意见建议

1.对环保部门职责范围内的行政管理工作提出意见、建议。

2.对环保部门及直属单位工作人员职务行为提出意见、建议。

以上事项，由有权处理的环保部门调查核实。

法律依据：《信访条例》。

三、咨询

1.咨询环保部门机构设置、职能分工或者行政许可条件、办事程序的，导入业务工作或信息公开途径办理。

2.咨询环保法律、法规、规章含义的，向信访人说明法律、法规、规章的解释权限、条件和程序。经法规部门审查，符合法定条件的，启动解释程序。不符合法定条件的，环保部门可以向信访人提供咨询意见供其参考，但此类咨询意见不具备法律、法规、规章解释的效力。

3.认为属地环保部门对法律、法规、规章含义理解有误，在履行行政许可、行政处罚等职责过程中损害本人合法权益，要求上级环保部门对法律、法规、规章含义作出解释，然后用“解释”内容作为变更、撤销原行政行为的法律依据的，向信访人说明法律、法规、规章的解释权限和程序，引导其通过行政复议、行政诉讼主张权利。

4.认为属地复议机关、司法机关对法律、法规、规章理解有误，在履职过程中损害本人合法权益，要求上级环保部门对法律、法规、规章含义作出解释，然后用“解释”内容作为变更、撤销行政复议决定、司法判决(裁定)的法律依据的，向信访人说明法律、法规、规章的解释权限和程序，引导其通过行政诉讼、上诉等途径申诉。

法律依据：《立法法》、《行政法规制定程序条例》、《规章制定程序条例》、《环境保护法规解释管理办法》、《行政复议法》、《行政诉讼法》、《环境信息公开办法(试行)》。

第五部分非环保部门职能类

前述四部分以外，与保护环境有关，但不属于环保部门职能的问题，根据有关法律法规和《环境保护法》第五十七条的规定，信访人应当向其他负有环境保护监督管理职责的部门反映。市、区环保部门接到此类事项后，应告知信访人有权限处理的部门，引导信访人向相关行政机关提出。下面列举信访人反映频率较高且易混淆主管部门的事项。

一、市容环境

1.反映市容“脏乱差”。如不按规定时间、地点、方式倾倒生活垃圾、粪便、建筑垃圾等。

2.对生活垃圾(粪便)分类收集、处理、利用，对生活污水处理、回用，对城市绿化工作提出建议。

此类问题，引导信访人向属地市政、水务、城管、园林绿化等部门反映。

法律依据：《城市市容环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》、《城市建筑垃圾管理规定》、《城镇排水与污水处理条例》、《城市绿化条例》、《北京市市容环境卫生条例》。

二、城乡规划

反映生活垃圾、粪便、生活污水收集、中转、处理设施，火车站、机场、轻轨、地铁、铁路、公路，输电线路及变电站，医疗机构、火葬场、公墓等公共基础设施选址(选线)规划不合理。

此类问题，引导信访人向属地城乡规划、市政、交通、卫生、民政等部门反映。

法律依据：《城乡规划法》、《村庄和集镇规划建设条例》、《城市市容环境卫生管理条例》、《铁路法》、《民用航空法》、《公路法》、《电力法》、《医疗机构管理条例》、《关于疾病预防控制体系建设的若干规定》、《殡葬管理条例》以及城市总体规划和专项规划等。

三、城市综合管理

1.反映社会生活、交通、建筑施工噪声。如广场舞音乐(锣鼓声)、夜市、家庭装修、燃放烟花爆竹等噪声。

2.反映露天烧烤食品烟尘、气味。

3.对烟花爆竹限产、限放，对机动车限购、限行等提出建议。

4.工地扬尘、道路扬尘。

此类问题，引导信访人向属地公安、城管、交通等部门反映。

法律依据：《治安管理处罚法》、《环境噪声污染防治法》、《大气污染防治法》、《道路交通安全法》、《烟花爆竹安全管理条例》、《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》、《北京市大气污染防治条例》、《北京市环境噪声污染防治办法》。

四、农产品安全

举报违法生产、销售、使用高污染、高残留农药、兽药，建议指导农民合理使用农药、兽药、饲料、水产饵料，建议发展绿色农业。

此类问题，引导信访人向属地农业(渔业、畜牧)部门反映。

法律依据：《农业法》、《农产品质量安全法》、《动物防疫法》、《农药管理条例》。

五、野生动植物保护

举报乱砍滥伐、捕杀野生动物、破坏森林、草原等行为。提出保护野生动植物、草原、湿地、治理沙漠等建议。

此类问题，引导信访人向属地林业、农业(渔业、草原)部门反映。

法律依据：《森林法》、《野生动物保护法》、《渔业法》、《野生植物保护条例》、《防沙治沙法》、《草原法》、《湿地保护管理规定》。

六、河道湖库管理

1.举报从河道取水、采砂，向河道、水库倾倒土石方，影响下游灌溉、人畜用水，妨碍行洪。

2.举报未取得养殖证，在水库、湖泊、河道内非法从事水产养殖活动。

此类问题，引导信访人向属地水利、农业(渔业)部门反映。

法律依据：《水法》、《防洪法》、《水库大坝安全管理条例》、《河道管理条例》、《渔业法》、《取水许可和水资源费征收管理条例》。

七、矿山秩序

反映无证采矿或者无证开山采石，或者在采矿、采石过程中破坏森林植被，爆破作业威胁周边居民人身、房屋安全，要求取缔无证采矿行为、规范采矿秩序。

此类问题，引导信访人向属地国土资源、安全生产、林业等部门反映。

法律依据：《矿产资源法》、《矿山安全法》、《森林法》。

八、财产损失鉴定

农作物、林木(果树、花卉、药材)、养殖物(含水产品)出现减产、死亡，种植(养殖)户怀疑因周边企事业单位等排放污染物所致，要求赔偿的，提示其立即向属地农林牧渔部门反映，申请鉴定评估损失种类、数额、原因，为后续调查、调解、诉讼提供基础材料。

在信访人取得书面鉴定评估结论，并经排查确定致害范围后，由属地环保或其他部门引导信访人通过人民调解、行政调解或民事诉讼等途径处理。

法律依据：《农业法》、《森林法》、《植物检疫条例》、《动物防疫法》、《执业兽医管理办法》、《渔业法》、《渔业污染事故调查处理程序规定》、《侵权责任法》等。

九、产业政策

1.淘汰落后、过剩产能，对淘汰落后、过剩产能者给予补偿。

2.发展节水节能节材技术设备，取缔粘土砖，发展新能源。

3.限制商品过度包装，对包装容器生产、销售单位征收后期处理费、建立押金制度，对一次性制品征税等。

4.完善应对气候变化政策和经济机制、控制温室气体排放。

此类问题，建议信访人向发展改革、工业和信息化、能源、水利、住房城乡建设、国土、商务等部门反映。

法律依据：《水法》、《节约能源法》、《循环经济促进法》、《产业结构调整指导目录》、《城市节约用水管理规定》、《关于印发进一步做好禁止使用实心粘土砖工作的意见的通知》、《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》、《国务院办公厅关于治理商品过度包装工作的通知》、《国务院关于印发中国应对气候变化国家方案的通知》、《国务院关于国家应对气候变化规划(2014--2020)的批复》。

十、技术发明及公益性倡议

1.提出治理污染的新思路、新工艺，撰写环境保护方面的论文、书籍，发明治理污染的技术或设备专利。

2.提出保护环境倡议(如少开车、不用一次性制品等)。

此类问题，提出者可自行在媒体上发表、讨论、发布广告，专利权人可通过技术交易市场等商业渠道，与需求方平等自愿开展合作，通过投标参与公共环境治理工程。环保部门不干预排污单位自主选择治理污染的技术和设备，不干预公共环境治理工程项目的招投标活动，不干预企事业单位或个人开展污染治理技术设备开发、工程试验、市场交易活动。

法律依据：《专利法》、《招标投标法》、《政府采购法》。

(注：1.本清单仅列举信访人反映频率较高的信访问题。

2.本清单依据国家法律法规、国务院部门规章和北京市地方性法规、政府规章梳理而成。由于各区的行政机构设置不同，行使相对集中行政处罚权主体不同，可能会造成市环保局清单与区环保局清单不一致，也可能出现同一类信访问题在不同区，由不同部门主管的情况。

3.随着法律法规制(修)订、政府机构改革、行政审批制度改革，信访问题分类、处理途径、职能归属等可能发生变化。)